Definitivamente, o ministro Gilmar Mendes é visto com antipatia por expressiva parcela da população brasileira. As redes sociais estão cheias de vitupérios contra sua pessoa. É lamentável que, na Suprema Corte, existam juízes que não detêm o respeito popular. Nosso Supremo, que deveria ter a confiança e o respeito de toda a população, infelizmente possui elementos que não são dignos desses sentimentos.

OPINIÃO: Desconstrução
O episódio do julgamento pelo Senado do impeachment da presidente Dilma, quando o ministro Lewandowisk concordou em fatiar a Constituição, atendendo a interesses partidários, mostrou a vulnerabilidade de caráter de alguns membros do Supremo.
Por outro lado, temos na ministra Carmem Lúcia um paradigma de honradez, patriotismo, competência e confiabilidade. Outro nome digno do maior respeito é o do ministro Luís Roberto Barroso, que veio engrandecer o Supremo. Assim também o ministro Luiz Edson Fachin. São nomes que ainda animam os brasileiros a acreditar na justiça e em dias melhores.
OPINIÃO: A arte de contar histórias
Do governo Fernando Henrique Cardoso, herdamos esse personagem que, depois de ter exercido por dois anos a advocacia geral da União, foi alçado à Suprema Corte como deferência a serviços prestados. Desde então, vem se notabilizando por atitudes dúbias, merecendo críticas acerbas como aquela que recebeu do ministro Joaquim Barbosa.
Bem faz a Câmara dos Deputados em discutir proposta de limitar em 10 anos o tempo de exercício da Suprema Magistratura. Senão, quoc tandem, teremos de suportar esses desmandos? Até quando veremos homens do maior respeito e eficiência em suas atribuições – como o procurador geral da República Rodrigo Janot – serem destratados e desqualificados por essa pessoa criticável, o ministro Gilmar Mendes?
OPINIÃO: Brasília: Sodoma e Gomorra, votar ou não votar
No episódio recente da prisão do empresário Jacob Barata Filho, não se constrangeu de conceder ¿habeas corpus¿ por duas vezes, sendo evidentes as suas ligações com a família do empresário, do qual é ¿cumpadre¿ por ter servido de padrinho de casamento de uma filha do acusado e o noivo ser sobrinho de sua esposa. Não se deu por impedido e, com a maior desfaçatez, mandou sair da cadeia o corrupto e mais sua súcia de malfeitores. Não se acovardou o juiz Marcelo Bretas e mandou prender o "Rei do Ônibus" pela terceira vez. O Ministério Público já tomou a iniciativa de representar junto ao TSF, pedindo o afastamento de Gilmar desse processo.
Finalmente, desse episódio lamentável, saiu uma conclusão esclarecedora. Num rasgo de lucidez, nas palavras textuais do ministro Gilmar Mendes: "Em geral, o rabo não abana o cachorro, é o cachorro que abana o rabo". Donde podemos concluir que o próprio ministro se considera e se classifica como cachorro (com o devido perdão aos cães).
OPINIÃO: Violência sexual: marcas no corpo e na alma
As últimas notícias dão conta que Rodrigo Janot apresentou denúncia junto ao TSF das ilustres figuras de José Sarney, Renan Calheiros, Romero Jucá, Garibaldi Alves por receberem propinas pedidas e lavagem de dinheiro, só não incluindo o nome de Michel Temer porque a atividade ilícita não foi cometida durante o mandato. Esse é o quadro atual do governo tupiniquim. No dizer de Luís Roberto Barroso: ¿O Brasil continua a ser o país feio e desonesto, mas acha que essa é uma impressão enganosa. O Brasil já mudou e nada será como antes¿.